敵国（具体的には北朝鮮）
結論から言うと、敵基地攻撃能力を持ったとしても、北朝鮮の核ミサイルの脅威から日本を完全に守れるわけではない。
まず第一に、敵基地を攻撃すると言っても、
偵察衛星だけでは限界があるので、そうなると人的情報（ヒューミント）、つまり諜報（スパイ）
また、北朝鮮の核ミサイルは「輸送起立発射機」ないし「
このTELの中には、単に山岳地帯を移動するだけでなく地下施設を移動し、
ひとたびミサイルが発射されれば、
では動かない（固定された）ミサイル基地の方はどうかというと、一般的に地下施設の場合はかなり頑丈に造られるため、これを通常弾頭で破壊するのは至難の業である。
となれば、映画『シン・ゴジラ』でB-2（ステルス戦略爆撃機）から投下され、6発のうち2発ゴジラにダメージを与えることに成功した「MOP2」のような大型貫通爆弾(※1)を用いるか、もしくは原爆を使って破壊するしかないが、特に後者については、日本が敵基地攻撃能力を有効化するために原爆を保有することなど、多くの日本国民は納得しないであろう。
(※1)大型貫通爆弾（Massive Ordnance Penetrator: MOP）は強固な地下要塞・地下弾道ミサイル・地下指令所の精密破壊用に開発されたバンカーバスター（硬化目標や地下の目標を破壊するために用いられる航空機搭載爆弾のこと）で、アメリカ空軍の戦略爆撃機B-2とB-52Hに搭載され、実践配備されている。誘導にはGPSを使用するため、精密誘導が可能な「スマート爆弾」である。
さらに、もし日本が敵基地攻撃を仕掛けるのであれば、相手の反撃（第二撃）を受けることがないよう、北朝鮮が保有する「ノドン」や「スカッドER」
北朝鮮による報復攻撃は、まず間違いなく核弾頭が搭載されることが予想され、そのうち一発でも迎撃に失敗するようなことがあれば日本は「火の海」となり、数十万から数百万人規模の国民が犠牲になる。
それは日本にとって「耐え難い損害」であり、何より75年前の惨劇が繰り返されるようなことはあってはならない。
日本のいかなる安全保障政策も、「戦争をしない・させない国」であり続けることに収斂されるべきである。
そうであるなら、やはり敵ミサイルを全て殲滅する以外にない。
そして数百基の敵ミサイルを殲滅するための手段として、空爆を用いるにせよトマホークを用いるにせよ、あるいはスタンド・オフ・ミサイル（長射程巡航ミサイル）を用いるにせよ、相応の弾量を整備するための予算はどうするのかといった問題も、当然避けては通れない。
このように軍事技術の観点だけから見ても、敵基地攻撃能力の保有を実現する上での課題は山積みなのである。
しかしそれでも、日本は敵基地攻撃能力を持つべきであり、そのための議論を続けていくべきなのである。
（つづく）
